В недавнем слепом испытании участникам предложили оценить качество изображения, сравнивая нативный рендер, FSR 4 и DLSS 4. 5. Результат оказался однозначным: большинство респондентов выбрали кадры, обработанные DLSS 4. 5, предпочтя их как нативу, так и конкурентной технологии от AMD.
Это исследование подчеркивает, что современные алгоритмы апскейлинга и улучшения деталей могут восприниматься игроками как более привлекательные, чем «чистый» рендер. Важно отметить, что тест проводился без подсказок — испытуемые не знали, какую технологию они оценивают, поэтому выбор был основан исключительно на визуальных впечатлениях. DLSS 4. 5 продемонстрировал преимущество в передаче деталей, цветопередаче и общей четкости изображения, что и стало решающим фактором для большинства участников.
FSR 4 показал себя неплохо, однако в сравнении с DLSS 4. 5 уступил по ряду визуальных критериев. Эти результаты имеют практический смысл для игроков и разработчиков: при прочих равных технология апскейлинга способна не только поддерживать высокую частоту кадров, но и улучшать визуальное восприятие по сравнению с нативным режимом. Для пользователей это означает, что включение качественного апскейлинга может дать заметный визуальный выигрыш без потери производительности. Для индустрии такие данные служат сигналом о важности дальнейшего развития алгоритмов повышения качества изображения.